Futuristisch en suggestief
Net als in de VS legt Musk zich hier in de EU natuurlijk niet zo maar neer bij deze weigering. Robotaxi is een nieuwe, futuristische en suggestieve term, waarvan het begrip verbeeldingskracht vereist, zo stelt de Tesla-baas. “Dit inventieve neologisme maakt geen deel uit van de gangbare woordenschat van de consumenten, het is een fantasierijke en toekomstgerichte naam die technologische innovatie en moderniteit suggereert”, aldus Musk.
Som der delen
Pffff, wat een woordenbrij, zullen ze bij EUIPO gedacht hebben. Laten we het simpel houden: Robotaxi is niets meer dan de som van haar bestanddelen, namelijk “Robot” en “Taxi”, zo meent EUIPO. Het is een woord met een duidelijke betekenis die geen enkele interpretatieve inspanning van de consument vereist. Bovendien komt Robotaxi voor in verschillende woordenboeken in het Engels en Duits. Robotaxi mist dus onderscheidend vermogen en zal door consumenten niet als merk worden beschouwd, aldus EUIPO.
Cyberbus wel
Ja maar wat is dat nou, blijft Musk aandringen. Jullie hebben eerder wel onze merken Cybertruck en Cyberbus geaccepteerd. Waarom Robotaxi dan niet? Dit soort vergelijkingen krijgt het merkenbureau vaak voor de voeten geworpen als het een merk heeft geweigerd. Het Europese merkenbureau pareert zo’n opmerking dan altijd met dezelfde argumenten: elke aanvraag tot merkregistratie wordt uitsluitend beoordeeld op basis van het recht, niet op basis van de eerdere beslissingen van EUIPO. En bovendien: het gaat om andere merken dus de zaken zijn niet vergelijkbaar. Case closed.
Beroep
Musk kan tot 4 april nog in beroep tegen de uitspraak. Musk kennende zal hij daar zeker gebruik van maken. Maar hoeveel tijd en geld hij er ook tegenaan zal gooien, ik kan me niet voorstellen dat hij in beroep wel gelijk krijgt.
Bas Kist
Afbeelding Cybertruck: Photo by Maxim on Unsplash
Banner afbeelding: Photo by Maxim on Unsplash
