Beschrijvend

Maar het liep anders. Niet Elon Musk maar het Europese merkenbureau blokkeert de registratie van Melon Musk. Reden: het merk Melon Musk is niet onderscheidend. De Engelssprekende consument zal het merk opvatten ‘substantie met een sterke meloengeur’. Daarmee is het merk zuiver beschrijvend voor een parfum en voor dat soort merken kan je geen bescherming krijgen, aldus het merkenbureau. Registratie afgewezen. Musk hoeft dus zelf niet in actie te komen, het Europese merkenbureau helpt hem een handje.

Melon Musk

Vraagtekens

Toch vind ik dat je best vraagtekens kunt plaatsen bij deze weigering. Ja, het merk Melon Musk is aan de ene kant natuurlijk beschrijvend voor een parfum. Maar zou het niet zo kunnen zijn dat door de sterke associatie met de naam Elon Musk, één van de bekendste mensen te wereld, het merk de aandacht voor zijn beschrijvende karakter verliest en toch onderscheidend wordt? Niet iedereen op kantoor is het hier mee eens, maar ik vind het wel verdedigbaar.

Elon vs Melon

Eigenlijk wel jammer dat het merkenbureau het merk niet gewoon heeft toegelaten. Misschien hadden we dan nog de strijd tussen Elon en Melon kunnen zien. Best interessant. Elon bezit geen merkregistratie van zijn naam Europa. Zou hij toch in staat zijn om dit merk Melon Musk te stoppen? We zullen het helaas niet weten. De Saoedische aanvrager van het merk heeft niet tijdig gereageerd op de weigering en die is daarmee definitief.

Bas Kist

 

Banner photo: The Royal Society, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons 

BK

Bas Kist is mede-oprichter van Merkenbureau Chiever. Hij schrijft regelmatig artikelen over merken- en auteursrecht in de Volkskrant en Adformatie. Daarnaast is hij docent bij de European Institute for Brand management EURIB.